Первые известия о Руси

Технологическая карта урока истории в 6 классе по ФГОС

Основные вопросы изучения материала 1) Происхождение народа русь.

2) О чём говорит археология.

3) Споры норманистов и антинорманистов

Тип урока Изучение нового материала
Ресурсы урока Учебник, § 4. Карта «Расселение славян и их соседей в VI-IX вв.».

Фрагменты летописи, трудов историков

Основные понятия и термины Русы. Варяги. Русь. Норманнская проблема (теория)
Основные даты 862 г. — легендарное призвание варягов
Персоналии Рюрик
Домашнее задание § 4 учебника.

*Используя Интернет и дополнительную литературу, найдите версии учёных по вопросу о происхождении слова «русь»

 

Модули урока Учебные задачи для организации образовательного процесса Основные виды деятельности ученика (на уровне учебных действий) Оценивание образовательных результатов
Мотивационно-целевой Какие исторические источники помогают учёным в исследовании древнейшей истории?

Можно ли им безоговорочно доверять?

Почему многие проблемы до сих пор вызывают споры в рядах историков?

Оценивать информационную значимость разных видов исторических источников Беседа
Ориентационный (актуализации/повторения) Вспомните, кто такие норманны. Чем занимались? На какие страны Европы совершали набеги?

Какой письменный исторический источник рассказывает о начале истории Руси?

Применять ранее полученные знания Беседа
Содержательно-операционный Прочитайте п. 2 § 4.

Как с норманнами была связана ранняя история восточных славян?

Покажите на карте Скандинавию, остров Рюген, Ладогу, Новгород.

Изучите отрывок из «Повести временных лет» (см. дополнительный материал «Повесть временных лет» о призвании варягов), в котором летописец рассказывает о призвании варягов (Рюрика) на княжение. Какая дата принята в качестве точки отсчёта в истории Древнерусского государства? Сосчитайте, сколько лет Русскому государству.

На основе рассказа учителя назовите основные версии происхождения термина «Русь»

Находить на карте изучаемые объекты.

Анализировать информацию по отрывку из летописи.

Определять хронологические периоды.

Перечислять различные толкования, версии исторических событий с опорой на рассказ учителя, дополнительные сведения

Работа с учебником и картой.

Анализ отрывка из летописи

Контрольно-оценочный (в том числе рефлексивный) Можно ли считать какую-то одну теорию происхождения термина «Русь» окончательно верной? Обоснуйте своё мнение.

Назовите главное расхождение норманнской и антинорманнской теорий. Выскажите своё мнение по поводу спора норманистов и антинорманистов. Приведите аргументы в защиту того мнения, которое вы считаете более убедительным

Оценивать существующие точки зрения и мнения, специфику исторического знания.

Участвовать в обсуждении версий и оценок исторических событий, аргументируя свою позицию.

Понимать, что восточные славяне заложили основы государства Русь, Россия

Беседа

Дополнительный материал

Многие учёные полагают, что «русью» называлась группа славянских, скандинавских и финских купцов и наёмников, объединявшихся во взаимовыгодные военные и торговые союзы. Затем так стали называть дружину князя, его близкое окружение независимо от этнического происхождения.

Но есть разные версии. Одни исследователи считают, что «русью» местные финские племена называли выходцев из Скандинавии — «руотси», от древнескандинавского глагола «грести» (воины-гребцы). Другие учёные ведут поиск термина на славянских территориях: среди балтийских славян, хазар, сарматов и др. Часть учёных настаивает на славянском происхождении слова «русь» — от названия племени, жившего по реке Рось в Среднем Поднепровье (Б. А. Рыбаков). Однако последние историко-географические изыскания показывают, что бассейн реки Рось вошёл в состав Русской земли лишь при Ярославе Мудром во второй четверти XI в. До этого южная граница Руси проходила севернее, что подтверждают археологические материалы.

Есть также мнение, что термины различны по происхождению (северный «русь» и южный «рос») и какое-то время сосуществовали.

Вопрос образования Древнерусского государства и роли варягов в нём относится к «трудным вопросам» преподавания курса.

В летописных источниках под 862 г. рассказано о «призвании» варяжского конунга (князя) Рюрика, чтобы он «владел и судил по праву», с учётом местных обычаев. Легенды, связанные с зарождением государства, есть у многих народов средневековой Европы и Азии. Несомненно, что в описании в форме легенды содержится важная информация — по древнейшей традиции славян Рюрик был приглашён княжить в межплеменном союзе словен, мери и кривичей.

«ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ» о призвании варягов

В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, словяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске [1]. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были славяне. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах — находники, а коренное население в Новгороде — славяне, в Полоцке — кривичи, в Ростове — меря, в Белоозере — весь, в Муроме — мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик. И было у него два мужа, не родственники его, но бояре, и отпросились они в Царьград со своим родом. И отправились по Днепру, и когда плыли мимо, то увидели на горе небольшой город. И спросили: «Чей это городок?» Те же ответили: «Были три брата Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и сгинули, а мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам». Аскольд же и Дир остались в этом городе, собрали у себя много варягов и стали владеть землёю полян. Рюрик же княжил в Новгороде.

Памятники литературы Древней Руси: XI — начало XII века. — М., 1978. — С. 27-31.

[1] Многие учёные считают, что летописец, скорее всего, ошибался в том, что в легенде о призвании варягов речь идёт о братьях: их имена очень похожи на скандинавские слова «сине хус» — «со своим родом, домом», «тру варинг» — «верной дружиной».

В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ. «Курс русской истории»

Киев был сборным пунктом русской торговли; к нему стягивались торговые лодки отовсюду, с Волхова, Западной Двины, Верхнего Днепра и его притоков. Отсюда в летописном рассказе о событиях IX и X вв. довольно явственно выступают два факта: тяготение варяжских пришельцев с Балтийского моря к Киеву и экономическая зависимость русских городов от Киева. Кто владел Киевом, тот держал в своих руках ключ от главных ворот русской торговли. Вот почему всех варяжских князей, появлявшихся на севере, тянуло к Киеву. Из-за него они соперничали друг с другом и истребляли один другого. Так новгородский князь Олег за Киев погубил земляков своих Аскольда и Дира; так и другой новгородский князь, Владимир, за тот же Киев погубил своего родного брата Ярополка.

С другой стороны, все торговые русские города стояли в экономической зависимости от Киева. В Киеве сходились нити их благосостояния; он мог подорвать их торговлю, перерезав главную артерию хозяйственных оборотов страны, не пропуская торговых лодок вниз по Днепру к азовским и черноморским рынкам. Поэтому общим интересом этих городов было жить в дружбе с Киевом, чтобы из Киева иметь свободный выход на степные торговые дороги.

Ключевский В. О. Сочинения.

И. Я. ФРОЯНОВ о влиянии варягов на становление государства на Руси

В XVIII в. из этого («Повесть временных лет». — О. Ж.) летописного сообщения выросла целая «норманнская проблема», которая на протяжении последующих двух столетий зачастую становилась объектом ожесточённой идеологической борьбы, позволяла одним, прежде всего зарубежным, авторам отрицать полностью способность восточных славян к созданию собственной государственности, а другим — пренебрегать ролью варягов в отечественной истории. Современные научные данные показывают, что игнорировать деятельность варяжских отрядов на Руси так же ошибочно, как и преувеличивать их значение. Оказав значительное влияние на становление княжеской власти, развитие культуры, варяги не принесли на Русь государственности, которая зарождалась в недрах древнерусского общества и прошла долгий путь развития.

История России от древнейших времён до начала XX в. / под. ред. И. Я. Фроянова.


Журавлева О. Н. История России. Поурочные рекомендации. 6 класс : пособие для учителей общеобразоват. организаций / О. Н. Журавлева. — М. : Просвещение, 2015.

ayratmusin

Автор блога "Учитель в небольшом городе"

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *